為保精品 中國瓷都醴陵“砸瓷” 中新湖南網(wǎng)圖

花1萬8買尊釉下五彩瓷《盛世牡丹》瓶做收藏，后來卻發(fā)現(xiàn)買的是仿制品……江蘇省宜興市收藏愛好者余先生既失望又氣憤。日前，余先生致電夏站長，希望給他討回個公道。

4月3日，夏站長為此去了趟醴陵市，并找到了相關(guān)當事人。不過，雖然余先生的事情解決了，但卻發(fā)現(xiàn)這個行業(yè)存在著商標侵權(quán)隱憂。

尷尬：侵權(quán)的是曾經(jīng)的徒弟

2008年10月10日，余先生花18000元從醴陵醴泉窯宜興銷售處購買了1尊釉下五彩瓷《盛世牡丹》瓶。后上網(wǎng)查看資料，發(fā)現(xiàn)《盛世牡丹》的原創(chuàng)者是金煌瓷藝有限公司(簡稱金煌)的中國工藝美術(shù)大師陳揚龍先生，而他買的卻是所謂“陶瓷藝術(shù)大師黃小玲”創(chuàng)作的。余先生感到上當受騙了，于是致電本報希望能幫忙討個說法。

上午10時許，夏站長首先找到金煌公司，其總經(jīng)理助理張真表示，之前他們也收到了消費者的投訴電話，曾委派工作人員去宜興調(diào)查，的確發(fā)現(xiàn)醴泉窯宜興銷售處涉嫌虛假宣傳：其門面的形象宣傳欄上全部照搬金煌公司網(wǎng)站宣傳資料，擅自將“中國工藝美術(shù)大師陳揚龍創(chuàng)作《盛世牡丹》瓶”的照片換成“陶瓷藝術(shù)大師黃小玲創(chuàng)作《盛世牡丹》瓶”。

自己的作品被人仿冒，原創(chuàng)者陳揚龍大師應(yīng)該很生氣吧。但令人意外的是，他只是深深地發(fā)了一聲嘆息……“大家都是為了生存，混口飯吃，都不容易。我有點遺憾，陶藝的靈魂就是創(chuàng)新，如果她能畫出自己的風格，事業(yè)應(yīng)該比現(xiàn)在做得更大?！?/p>

原來，黃小玲曾是他的工作室的學徒，前幾年才開辦了“醴泉窯藝有限公司”，這幾年漸漸做出了點成績，所以他不愿去追究這些事讓她多年的努力受到影響。

現(xiàn)場查證：確有侵權(quán)之嫌

下午，記者將相關(guān)資料與圖片帶到醴陵市工商局，相關(guān)負責人看完后，立即派了兩名執(zhí)法人員同記者一同前往醴泉窯作進一步的調(diào)查。

到達醴泉窯時，黃小玲正巧在辦公室，不過對此事卻有些茫然，“這方面的事情我不清楚，我只負責藝術(shù)設(shè)計啊?！?/p>

此時，記者意外地在店內(nèi)發(fā)現(xiàn)了與金煌《盛世牡丹》瓶極為相似的仿冒品，但黃小玲卻否認了仿冒品的說法，“這根本就是不同的，我2002年就畫了這件作品，你看那十朵牡丹，我可以說沒有一朵與陳揚龍大師畫的相同?！?/p>

但問題是金煌是申請了專利的，就叫《盛世牡丹》瓶，那這只瓶子又喚作什么呢？“他們這個居然也是叫《盛世牡丹》呢！”心細的工商執(zhí)法人員在醴泉窯的該瓶內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一張證書，上面赫然印著此瓶也名為《盛世牡丹》，且創(chuàng)作時間標明為2008年。

“莫非別人叫《盛世牡丹》我就連牡丹也不能畫了嗎？”黃小玲似乎有點不理解，在場的執(zhí)法人員向她解釋說，別人申請了外觀專利的話，此外觀就應(yīng)歸其所有，其他的廠家使用就構(gòu)成了侵權(quán)，“而你們在宜興的銷售處出現(xiàn)的這種行為，涉嫌虛假宣傳，有違《不正當競爭法》?！?/p>

醴泉窯：將更換作品名稱

在場的張真代表金煌公司提出了三點要求：一是醴泉窯立即停止侵權(quán)行為，二是黃小玲本人公開向陳揚龍大師道歉，三是金煌公司將保留追究醴泉窯相關(guān)法律責任的權(quán)利。

而黃小玲表示自己從恩師陳揚龍?zhí)帉W了不少東西，關(guān)于《盛世牡丹》瓶的事情她將與師傅進行溝通，并更換自己所畫作品的名稱。

此外，醴泉窯也將要求江蘇宜興的經(jīng)銷商撤下其所有屬于金煌公司的宣傳資料。

經(jīng)夏站長建議，為了挽回消費者的損失，第二天金煌主動將一尊市場零售價為58000元的陳揚龍大師的《盛世牡丹》瓶寄贈給了余先生，以感謝他對陳大師的崇敬和厚愛。

醴陵市工商局相關(guān)負責人表示，醴陵素有“瓷城”美譽，是舉世聞名的釉下五彩瓷原產(chǎn)地。不過，目前出品的陶瓷數(shù)千個品種中，進行了版權(quán)登記的卻少之又少。仿冒現(xiàn)象最猖獗時，新作品上市不到一周就被盜用。這種惡意仿冒不利于醴陵釉下五彩瓷國粹藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的傳承和發(fā)展，但要徹底杜絕這一現(xiàn)象，加大打擊力度，進行陶瓷市場綜合治理才是關(guān)鍵

<